第99章 你是懂以小博大的 100(1 / 1)

以小博大的案例,我想大家应该都听说过。比如买彩票,比如赌博,都是想用较少的成本去获得较大的利益。但是,最近遇到一个客户,他真的是把自私和以小博大演绎的淋漓尽致。

这个客户的持卡人是一位女性,卡片的实际使用人是她的老公。而我说的并不是持卡人,而是实际使用人,也就是她的老公。

从这张卡片的消费记录基本可以判定卡片当中的消费大部分是套现,可见这张卡片不是正常的消费。而持卡人的老公给到的回复是,他是家里的顶梁柱,工作是给公司开车。由于车祸的原因导致腿骨折了,所以目前暂时在家休息。公司没有给他买保险,所以没有办法报销。由于看病和失去工作的原因,目前欠了大量的钱。我问他车祸问题怎么解决?

持卡人的老公说进行起诉,并且他已经支付了大约两万块钱左右的律师费。目前的手头上是一点儿钱也没有了。他还要休养吃药。这张卡片我看了一下,只要还个2000块钱就能够出催了。剩下的等下一期出了账单,可以去办个账单分期,一点儿一点儿的还。我把方案告诉这个客户,但是他给到的结果你猜是什么?他告诉银行,我现在没有钱,你只有等我把这个官司打赢了,公司大概可以赔我四五十万。但是现在我看病花了很多钱,我工作没有了,我没有收入,我看病还要持续花钱。家里现在吃喝都成问题了,持卡人也就是他老婆是没有工作的。目前这个钱暂时还不了,只能让银行等着。

从客户的角度上来说,他确实遇到了难处。但是从公司和银行的角度上来说,无外乎就是他把自己的风险转嫁给银行了。他遇到了车祸没错,但是这并不是银行造成的。然后他套现把银行的信用卡花掉了,告诉银行没有钱还了。说白了就是想赖掉银行的这笔钱。他说他打赢官司了就还钱,那没有打赢官司呢?这钱就不还了?

当然这个客户遇到了难处。但是他有钱看病可以花一两万请律师,有钱修养。唯独花了银行的信用卡,没有钱还。就很难以理解这其中的矛盾之处。

汪梨分析了一下,这个用卡人,也就是持卡人的老公骨折了,想要以小博大。想去打赢这场官司,然后得到赔偿。但是我们并不知道这个实际用卡人是否能够赢这场官司。这场官司需要持续多长时间也没有人知道。在他的角度上来说自己是受害者,但是无从考证。万一最后是他的责任呢?是否还需要他赔偿给别人呢?

汪梨跟他说如果这个事情不解决,最后找的是持卡人,也就是他老婆。而他老婆违规把卡给他用,银行会追究责任。并且卡片的使用不规范,存在套现行为,可能也会追究责任。但是实际用卡人不为所动,觉得银行不讲道理,我都这么难了。你怎么还要我还钱呢?

最后这个人也没有还钱。不过从他的行为来进行分析,汪梨觉得这个持卡人有一点悲哀。她老公也就是实际用卡人,用他的信用卡来套现完成自己想要以小博大的计划,对于持卡人的欠款置之不理。自私的利用他老婆不懂信用卡来完成自己的目的。

但凡持卡人是懂得信用卡的,他就不会这样的,把自己的卡片交给老公,然后自己去承担责任。把自己也脱下了水。客户这张卡片的额度也就两万块钱。既然骨折,看病休养都是借的钱,就刚好差信用卡这两万块钱吗?自己的难处还没有解决,就把老婆拖下水,一起承担这个责任,真的好吗?这个持卡人说白了就是被她老公骗了两万块钱,但是因为是她老公,所以也不存在后续的诈骗,但换一个角度,如果说这两个是其他关系呢?

我们假设a和b是朋友或者网友关系。A办了一张卡,b拿去用了,但是告诉银行自己很难,没有钱还了。然后责任转嫁到a的头上,银行承担了损失。其实a是可以去起诉b的。只是这个钱仍然需要a来还银行。而b需要把钱还给a。

人性的自私,以小博大,贪欲在这个案例中显现的明明白白。做人不需要多么精明,也不需要多么的强势,但是防人之心不可无,哪怕是枕边人。做自己该做的事情,守护好自己的各方面安全。这个时候哪怕这个女的为她老公四处借钱去看病我觉得都是没问题的。最起码事出有因。但是她老公利用他老婆的信用卡去做这样的事情,如果最后银行起诉他老婆了,他是无需承担任何责任的。呵,这所谓的人性。

返回