买房一年后被告知厕所是邻居家的:最终无奈归还272(1 / 1)

黄姨,于三年前经中介之介,目瞩刘叔之居。此居乃刘叔之房改房,虽楼层非高,面积非广,然其实用颇佳,经重新布局,得两室并独立之厨厕,遂黄姨意,与刘叔立《屋契》,一月后过户成。

黄姨居此一年后,邻陈伯之子陈某至,言黄姨屋中厕地,约六平方,乃其家之合法地,欲黄姨腾还。黄姨惑然,忆当年购屋时,刘叔言其居此二十余年,未尝言厕地非其有。陈某言当年因房改地不足,故单位以黄姨右之小居补其父。其父则居黄姨左之大居。刘叔昔为求独立之厨厕,故改建时占其父之厕地。黄姨不纳其言,陈某乃请测绘之士量屋,并向法庭提起诉讼,求黄姨还非法占地。经量,黄姨屋之实面积大于房产证所记,多出者正为厕地。法庭终判黄姨还此部分。黄姨怨甚,以看房时厨厕独立为其购屋之要因,若知刘叔屋无厕,岂会选择之?今唯重调屋之布局,将厕地腾还。

噫,房地产之中介,何以如此不精?黄姨之冤,皆因其不察所致。中介之业,宜精宜细,不可轻忽。今日之黄姨,乃中介之过也。

返回