第24章没有秦始皇阿修罗就会四分五裂？24（1 / 2）

东方城看了看直播间，继续说道：“关于秦始皇的谣言，还有一个就是没有秦始皇统一天下，阿修罗就会四分五裂，这在我看来就是一个谣言，这个谣言过分夸大了秦始皇的作用。”

“关于大一统，许多人都称赞秦始皇把大一统的观念深入人心，但是，这句话放到秦朝本身就是一个黑色幽默。”

“请各位扪心自问一个问题。你是一个生活在秦朝的人，身份随意，百姓官员王族都无所谓，反正这些人到后来都是反秦的急先锋。”

当时秦灭六国，搞大一统，你因为对大一统不了解，可能还保持一个观望状态。然而，后来的历史事实却是这样的，大一统的秦朝十五年就崩溃，分封制的诸国无一不是百年起步，可以说，顶层的王族已经开始对郡县制不满甚至是抵制了。”

“大一统的秦朝官员贵族大多是皇帝的鹰犬，分封制的官员贵族反而有一定自主权，这让中层的贵族和官员对郡县制反而还不感冒。”

“大一统秦朝的赋税和徭役要人老命，列国纷争时还可以润，统一了润去匈奴啊？统一了之后连润的地方都没多少了，这让底层的百姓对秦朝的大一统不感兴趣。”

“到现在，请各位观众朋友们大声告诉我：甭管你是王族贵族还是百姓，当你经历了秦朝十五年后，你对大一统的体制，是更有信心了，还是更失望了？想想也知道是后者。”

“如果单说政治架构和制度基础，秦始皇的贡献可能是正面意义的。然而，从全国各个阶层对大一统的信心程度上来看，秦的统一不但没有促进其落实，反而帮了大大的倒忙，让人们提起大一统便无不色变。真正让人们重拾对大一统体制信心的，不是秦这个反面教材，恰恰是两百年的西汉，西汉巩固了大一统的成果。”

紧接着，东方城又补充道：“还有，就单论大一统这个东西，历史上最早的大一统思想是在春秋战国时期，各个思想家都有大一统的说法，比如说孔子维护以天子为中心的礼乐制度，墨子提出的一同天下和孟子的定于一，这都是说明了，大一统早有土壤，并不是秦朝凭空蹦出来的。”

说到这里，就有观众不服了。

“那为什么只有秦朝在切身实践大一统呢？思想不如实践。”

看到这里，东方城回答道：“既然这位观众朋友这么说的话，那为什么齐灭宋、楚灭越、赵灭中山，怎么没再设立封王，而是直接郡县了？”

“为什么秦昭襄王和齐闵王要自封’西帝’和’东帝’，连王号都看不上，非要寻求一个更高级别的称号？”

“为什么项羽看到秦始皇车驾，说的是’取而代之’，英布反刘邦时，说的’欲为帝耳’？这些难道还不能让你们意识到，早在战国时期统一便已是大势所趋？只不过各国的实力不太够而已。”

“别忘了。秦朝大一统体制的设计师，商鞅、韩非和李斯等人，无一不是来自于东方六国，而不是秦国本土的独家思想。这难道还不能说明问题吗？”